金庸筆下師生戀 洞察紛繁世感
金庸《神雕俠侶》與《射鵰英雄傳》早展世態疾弱對師徒戀觀
香港近日，籃球男教頭與女門生不雅影像流出，遂引公論，以省師徒之倫，及德之綱常。但法曰：兩人年皆逾十六，且為情侶，已達法定成年之齡，非犯罪也。警方遂以「未經同意發布私密影像」調查，未有拘男教頭或女生也。
然法之下限，非德之上限，師生（徒）之倫，傳統文化所重，與現代道德價值相悖，是亦金庸先生昔日所洞察矣。
金庸著《神鵰俠侶》載，楊過與師小龍女之情，師生之愛也。過年十四，龍女年十八，二人「全裸」修習玉女心經，已逾師徒常規之「肌膚之親」。日後情愈昇華，發展為「楊龍戀」，終成連理。
當時楊過監護人，亦是愛國俠郭靖，及其妻丐幫幫主黃蓉，皆對過與小龍女之情抱反對之態，謂之亂倫，既違世俗師徒之常規，亦犯道德之大忌。然讀者群中，對「楊龍戀」多懷同情與理解，信其情真意切，純然無玷。
此理亦見於近日籃球教頭與學生事件。男女均未娶嫁，情投意合，自願為師徒。然其狀，猶如昔日郭靖黃蓉視「楊龍戀」之態，香港教育局亦速作為，即解其籃球教頭之職，且為涉事女學生與家長提供輔導與援。體育會亦宣其男教練暫停職務，並辟其行為與會無涉，特明其未曾安排斯人於學校教職也。
是事件廣受矚目，亦因中國人普嚮往郭靖之道德範疇，對師徒倫理有所期冀。中華傳統文化中，師徒關係視為神聖不可侵，導師當如父母，護學啟智，而非與學生營私情。雖學生年已冠，師生間猶存保護與依存之義。籃球教頭與學生事發，促人省察師生之間倫理界限。
金公筆下，師徒情愛經常提及，對撼傳統道德有所探幽。《射鵰英雄傳》中，東邪黃藥師與徒梅超風之情，情緒糾葛，內心掙扎。黃藥師對梅情深，而又受時世觀念所困，遂未能昭情志。
續《神鵰俠侶》，黃藥師初見楊過，對其與小龍女師徒越界之情，心生共鳴，覺過之行「更邪」於己。對二人情深，黃藥師內心默許，並覺欣賞。
隨成熟及社會地位提升，如小說中郭靖黃蓉，我們或變成評人壓人者。不可忍者，無許可散人私照，或逢人之難而倒井投石。思誰護如楊過小龍女師徒情，或類似境遇？須記，香港，成人自願師生戀非違法；法禁未成年性交，及未許可發私影。
